3. Hukuk Dairesi 2015/16542 E. , 2016/641 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki nafaka artırım davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçeşinde; tarafların 11. Aile Mahkemesinin 2012/759 Esas, 2012/801 Karar sayılı ilamı ile boşandıkları ve bu karar ile müşterek çocuklar ... için ayrı ayrı 250"şer TL iştirak nafakasına hükmedildiğini ancak aradan geçen zaman içerisinde müşterek çocukların ihtiyaçlarının arttığını ve nafakanın yetersiz kaldığını,bu nedenle her iki çocuk için iştirak nafakasının ayrı ayrı 500"er TL"ye yükseltilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk ... için 250,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden geçerli olmak üzere 180,00 TL arttırılarak aylık 430,00 TL "ye ve müşterek çocuk ... için 250,00 TL iştirak nafakasının 150,00 TL arttırılarak aylık 400,00 TL "ye yükseltilmesine ve fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
28.11.1958 tarih ve 15/15 sayılı İBK."na göre nafaka ve nafakanın artırılması davaları kanundan doğan bir alacağın tespiti ve tahsili niteliğinde olup, nafakaya dair taleplerin kabulünde, dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere karar verilmesi gerekirken, kararda ... için takdir edilen nafakanın geçerlilik tarihinin gösterilmemesi usul ve yasaya uygun bulunmamış olsa da, belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/VII.maddesi gereğince hükmün 1.fıkrasında yer alan "Müşterek çocuk ...için hükmolunan 250 iştirak nafakasının" sözcüklerinden sonra "dava tarihinden itibaren" ifadelerinin yazılmak suretiyle hükmen düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.