Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12085 Esas 2014/17304 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12085
Karar No: 2014/17304
Karar Tarihi: 15.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12085 Esas 2014/17304 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ve davalılar arasındaki tazminat davası hakkında verilen kararın bozulmasına ilişkin bir başvuru yapılmıştır. Ancak İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine göre, İş Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Yargıtay'da da maddi hata bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun madde numarası 5521'dir.

21. Hukuk Dairesi 2014/12085 E. , 2014/17304 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1- ... Vek.Av ... , 2- ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 12/02/2013 gün ve 29-15 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 18/03/2014 gün ve 4434-5256 Sayılı ilamına karşı davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılardan ..."e iadesine, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.