Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15466 Esas 2014/17323 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15466
Karar No: 2014/17323
Karar Tarihi: 15.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15466 Esas 2014/17323 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işyeri olan bir temizlik şirketinde çalıştığı sürelerin tespit edilmesi için dava açmıştır. İş Mahkemesi, davacının isteğinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Daire, davacının tüm taleplerinin reddedilmesine karar vermiştir. Kararın gerekçesi, yasal ve hukuksal gerekçelere dayanmaktadır ve hüküm kanuna uygun kabul edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- İş Kanunu'nun 2. maddesi: İş tanımı
- İş Kanunu'nun 4. maddesi: Çalışma ortamı şartları
- İş Kanunu'nun 17. maddesi: İş sözleşmesinin süresi
- İş Kanunu'nun 18. maddesi: İş sözleşmesinin sona erme sebepleri
- İş Kanunu'nun 21. maddesi: İşçinin hakları
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Temyiz dilekçesi süresi.

21. Hukuk Dairesi 2013/15466 E. , 2014/17323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ... Temizlik Kimya Hizmetleri Ürü.Paz.San. Ve Tic.Ltd.Şti. adlı işyerinde çalıştığı sürelerin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.