MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 34. maddesi ile avukatlar yüklendikleri görevleri bu görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onun içinde yerine getirmek ve avukatlık unsurunun gerektirdiği saygı ve güvene uygun biçimde davranmakla yükümlü kılınmışlardır.
Sanığın, katılan vekili olarak davacı sıfatıyla Bakırköy 4. Aile mahkemesine boşanma davası açtığı, mahkemenin 01.10.2004 tarih ve 1462/1112 sayılı ilamı ile davalı tarafından Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan boşanma davasının delillerinin toplanmış ve tanıkların dinlenmiş olması nedeniyle yargılamanın selameti açısından birleştirilmesine, yargılamanın Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası üzerinden yapılmasına karar verdiği, sanığın, davalı vekili sıfatıyla katılanın vekili olarak Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen boşanma davasının 23.03.2004 tarihli celsesinde vekâletnamesini ibraz ettiği, delillerini bildirmek için süre istediği, ancak katılan tarafından 15.06.2005 tarihinde azledilmesine kadar geçen süredeki beş celseye katılmadığı, delillerini ibraz etmediği anlaşılmakla katılanın mağduriyetine neden olmak biçimindeki eylemin görevi savsama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın beraatine verilmesi,
2) Sanığın, 17/05/2005 tarihli duruşmaya da katılmaması üzerine katılan tarafından vekillikten azledilmesi karşısında suç tarihinin 17/05/2005 yerine 23/10/2003 olarak kabulü,
Yasaya aykırı ve katılan ... Kaya vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.