Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31749 Esas 2016/11474 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31749
Karar No: 2016/11474
Karar Tarihi: 29.12.2016

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31749 Esas 2016/11474 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan hükümlü bulunmuş, cezaya karar verilmiş ve müsadere edilmiştir. Ancak kararın temyizinde, sanığın itirazları yerinde görülmüş ve hükümde düzeltmeler yapılmıştır. İlk olarak, hükümde belirlenen para cezasının bir gün karşılığı miktarının 100 TL olarak yazılması yerine, 20 TL olarak düzeltilmiştir. İkinci olarak ise, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılmış ve yerine Anayasa Mahkemesi kararına göre yeni bir ifade eklenmiştir. Kararın sonucunda, düzenlemeler yapılarak onanmıştır.
Detaylı kanun maddeleri şöyle:
- 5607 sayılı kanun: Emre aykırı hareket etmek suretiyle işlenen suçlarla ilgili cezaları belirler.
- TCK'nın 52. maddesi: Suçun niteliğine ve ağırlığına göre verilen cezaları belirler.
- TCK'nın 53. maddesi: Müsadere cezasının ne zaman ve nasıl uygulanacağına dair hükümler içerir.
- Anayasa Mahkemesi kararı: 5237 sayılı TCK'nın

7. Ceza Dairesi 2014/31749 E. , 2016/11474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
1-Hükmün gerekçesinde, sanık hakkında tayin olunan 5 gün adli para cezasının bir gün karşılığı miktarının 20 TL olarak belirlenmesi karşısında, hükümde bir gün karşılığı miktarın 100 TL olarak yazılması,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,
1-Hükmün 4. bendinde bulunan "TCK"nın 52/1,2 maddeleri gereğince" ibaresinden sonra gelen "takdiren 100,00 TL" bölümünün çıkarılıp, yerine gelmek üzere "takdiren 20,00 TL" ifadesinin eklenmesi,
2-Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.