Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında ....üresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

- K A R A R -

1-)Taraflar arasındaki İşyeri/Yangın Sigorta Poliçesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, her ne kadar Dairemizin 22.12.2014 gün ve 2014/9970-19111 Karar sayılı kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiş ise de; davalı vekilince talep edilen karar düzeltme incelemesinde;
6102 sayılı TTK"nun 1462.maddesinde Sigorta bedeli, sigorta değerinden az olduğu takdirde, sigorta edilmiş menfaatin bir kısmının zarara uğraması hâlinde sigortacının, aksine sözleşme yoksa, sigorta bedelinin sigorta değerine olan oranına göre tazminat ödeyeceği hususu düzenlenmiştir. Davalı vekili, savunmasında olayda eksik sigorta hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtmiş, mahkemece sigorta poliçesi genel ve özel koşulları da dikkate alınarak sigorta sözleşmesinin akdedildiği tarihe göre eksik sigorta hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, davalı vekilinin karar düzeltme isteği yerinde görülerek, Dairemizin anılan onama ilamının ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra, dosyanın yeniden yapılan temyiz incelemesi sonunda;
2-)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
3-)Davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dava İşyeri/Yangın Sigorta Poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir
6102 sayılı TTK. Madde 1462.maddesine göre Sigorta bedeli, sigorta değerinden az olduğu takdirde, sigorta edilmiş menfaatin bir kısmının zarara uğraması hâlinde sigortacının, aksine sözleşme yoksa, sigorta bedelinin sigorta değerine olan oranına göre tazminat ödeyeceği düzenlenmiştir. Diğer bir deyişle, eksik sigortada, sigorta bedeli, sigorta menfaat değerinin altında kalmaktadır. Sigorta edilen menfaatin kısmen zayi olması halinde, sigortacı sigorta bedelinin sigorta ettirilen menfaat değerine olan oranı hesaplamak suretiyle bu oranda indirim yaparak ödemede bulunur.
Somut olayda, davacıya ait işyerinde poliçe dönemi içinde 06.10.2011 tarihinde meydana gelen yangında işyerinde bulunan yapıların ve ekipmanların bir kısmı zarar görmüş olup, davacı vekili, dava dilekçesinde olay nedeniyle davalının 03.02.2012 tarihinde yaptığı 72.673,49 TL ödemenin ihtirazi kayıtla kabul edildiğini, mahkeme aracılığıyla yaptırılan tespitte zararın 588.465,00 TL olarak belirlendiğini ileri sürerek, şimdilik 360.000,00 TL"nin faizi ile tahsilini talep etmiş, davalı vekili, olayda eksik sigorta hükümlerinin uygulanması gerektiğini savunmuş, mahkemece eksik sigorta hususunda bir araştırma, inceleme ve değerlendirme yapılmadan hüküm kurulmuştur.
O halde, mahkemece olayda eksik sigorta hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti için öncelikle dava konusu poliçe düzenleme tarihi itibariyle poliçe kapsamında teminat altına alınan yapıların (bina) ve ekipmanların belirlenmesi, poliçe kapsamında bulunan ve yangında hasar gören yapı ve ekipmanların hasarının tam veya kısmi hasar olup olmadığının tespiti, buna göre, sigorta poliçesi genel ve özel koşulları da dikkate alınarak sigorta sözleşmesinin akdedildiği tarihe göre olayda eksik sigorta hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda 03.2.2013 tarihli raporu düzenleyen uzman bilirkişi heyetinden ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık ek bir rapor alınması, meydana gelebilecek çelişkilerin giderilmesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetli görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile Dairenin 22.12.2014 gün ve 2014/9970-19111 Karar sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (3) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, tashihi karar ve temyiz peşin harçların davalıya geri verilmesine 15.6.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.