Van Ceza Kararları - Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26360 Esas 2016/16013 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26360
Karar No: 2016/16013
Karar Tarihi: 17.10.2016

Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26360 Esas 2016/16013 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek, kararın esasına geçilmiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde, sanık tarafından sendikal hakların kullanılmasının engellendiği eylemin gerçekleştirildiği ve kanıtlandığı belirtilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilerek, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Sendikal hakların kullanılmasını engelleme suçu (TCK 117/1)

18. Ceza Dairesi 2015/26360 E. , 2016/16013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/10/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.