Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK" nın 223/2-c maddesi gereği beraat.

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanık müdafinin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafinin yüzüne karşı verilen hüküm, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 02/11/2012 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
B-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelemesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda failin taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.