Erzurum Ceza Kararları - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5521 Esas 2015/4814 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5521
Karar No: 2015/4814
Karar Tarihi: 29.09.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5521 Esas 2015/4814 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/574 (K) numaralı kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Dava 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili. Sanığın paranoid şizofreni tanısıyla vesayet altında olduğu belirtiliyor ve suç işlerken ceza sorumluluğunu tamamen ya da kısmen kaldıracak şekilde işlediği suçun hukuki sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak hüküm tayin ve tespitinde bulunulması gerektiği vurgulanıyor. Hüküm ise eksik soruşturma ile tesisi yapılmış kanuna aykırı bulunuyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5846 Sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/5521 E. , 2015/4814 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/120798
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2011
NUMARASI : 2009/132 (E) ve 2011/574 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesine ekli olarak fotokopilerini sunduğu 01/04/2008 tarihli Palandöken Devlet Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulu Raporu Formuna göre, sanık hakkında paranoid şizofreni tanısı konulduğunun belirtilmesi ve Tekman Sulh Hukuk Mahkemesinin 13/06/2011 tarih ve 2011/36-58 sayılı kararı ile vesayet altına alındığının anlaşılması karşısında; sözü edilen rapor ve karar aslının mercilerinden temini ile sanığın eylemi gerçekleştirdiği sırada 5237 sayılı TCK"nın 32. maddesi uyarınca ceza sorumluluğunu tamamen ya da kısmen kaldıracak biçimde işlediği suçun hukuki sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.