MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çalışma hürriyetini bozmak
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde yakınanların mevzuata uygun hangi işle iştigal ettikleri araştırılıp sonucuna göre hukuki durumun tayini gerektiğini gözetilmemesi,
2- Kabule göre de;
a- Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 765 sayılı TCY.nın 81/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza öngörülmesi,
b- Sanığın yakınanalara yönelik eylemi nedeniyle iki kez cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında yerel mahkemece gerekçeleri tartışılmadan tek cezaya hükmedilmesi,
c- Suçta kullanılan adli emanetin 2005/498 sırasında kayıtlı av tüfeğinin müsaderesi konusunda karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.