Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6630 Esas 2011/3408 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6630
Karar No: 2011/3408
Karar Tarihi: 13.06.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6630 Esas 2011/3408 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Pınarbaşı/Kayseri Sulh Hukuk Mahkemesi'nde tescil davası görülmüştür ve mahkeme davayı reddetmiştir. Yargıtay, dava dosyasını inceledikten sonra mahkeme kararının doğru olduğuna karar vermiştir. 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesidir.

8. Hukuk Dairesi 2010/6630 E. , 2011/3408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ve birleşen dosya davacısı ... ile Hazine ve ... Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının reddine dair Pınarbaşı/Kayseri Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 31.08.2009 gün 1074/242 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi birleşen dosya davacısı ... vekili ile davalılardan Hazine vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL"nin temyiz eden birleşen dosya davacısından alınmasına 13.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.