İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19447 Esas 2016/1195 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19447
Karar No: 2016/1195
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19447 Esas 2016/1195 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının kaldırılması davasında mahkeme, davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı taraf temyiz etmiştir. Yargıtay, yıllık nafaka miktarına bakılarak yapılan bu kararın kesin nitelikte olduğunu ve temyiz isteğinin reddedildiğini açıklamıştır. Ayrıca, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL'ye çıkarıldığı belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2015/19447 E. , 2016/1195 K.
"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki iştirak nafakasının kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.