MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 278 parsel sayılı 176750 metrakare yüzölçümündeki taşınmaz, ... oğlu ölü ..., ... oğlu ölü ..., ... oğlu ölü ..., ... ölü .. adlarına tespit edilmiştir. Davacılar tespitin iptali davasını açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, .... Hukuk Dairesi 1996/10102 Esas, 1996/11416 Karar sayılı ilamı ile onanmış ve karar .../07/1997 tarihinde kesinleşmiştir. 06/.../2012 tarihinde bu dosyanın davalısı ... ..., 530 parsel yönünden tescil kararı verilmesinin unutulduğunu ve 530 parsel sayılı taşınmazın adına tescil kararı verilmesi istemi ile tavzih isteminde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, talebin kabulüne, hükmün .... fıkrasına ""Müdahil davacı ..."nın"" kelimesinden sonra ""... İli, İlçesi ... Köyü 530 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki"" kelimesinin eklenmesine, hükmün bu şekilde tavzihine karar verilmiş hüküm, ..., ... ... ve ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden ... ve arkadaşları, tavzihi istenen 530 parselle ilgili davada taraf olmadıkları gibi, tavzih kararıyla aleyhlerine yeni bir durum oluşturulmadığına göre, hükmü temyizde hukuki yararları bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, ... ve arkadaşlarının temyiz inceleme isteklerinin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, ....01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.