16. Hukuk Dairesi 2013/5922 E. , 2014/88 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 183 ada ... ve ... parsel sayılı 1092,72 ve 1205,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ... mirasçıları adlarına payları oranında tespit edilmiştir. Davacı ..., 183 ada ... parsel sayılı taşınmaza yönelik askı ilan süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davacı ..."in davalı ... ... mirasçıları aleyhine açtığı el atmanın önlenmesi ve tescil davası dava konusu taşınmazlar hakkında tutanak tanzim edilmesi nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."in davasının kısmen kabulüne, 183 ada ... parsel sayılı taşınmazın ..., 183 ada ... parsel sayılı taşınmazın ise ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.