Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14546 Esas 2013/17511 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14546
Karar No: 2013/17511
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14546 Esas 2013/17511 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, murisinin adına kayıtlı taşınmazların tapu kaydındaki hatalı soyadının ve diğer taşınmazın kaydındaki hatalı kayıt malikinin düzeltilmesi taleplerini reddetmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş ve davalı tarafından yapılan temyiz itirazını reddetmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereğince davalı Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri:
-Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi

1. Hukuk Dairesi 2013/14546 E. , 2013/17511 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA İSİM TASHİHİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi ...adına kayıtlı bulunan 1708 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... olalarak görünen soyadının ... ve 719 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... ... olarak görünen kayıt malikinin ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.