MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : a)Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan beraat
b)Katılan sanık ... hakkında; TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Mala zarar verme suçundan sanık ... ...’un mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanıklar ... ve ...’ın beraatlarına ilişkin hükümler, katılan sanık ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklar ... ve ...’ın, kız kaçırma meselesini görüşmek üzere evine gittikleri ...’ı basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde kasten yaraladıkları, katılan sanık ...’ın da ...’un aracına taş atarak zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 5320 sayılı Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezasının temyizinin karar tarihi itibariyle mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İnkâra yönelik savunma ile görgü tanıklarının beyanları birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlenmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılan ...’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.