Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunmasına rağmen, hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Ancak bu nedenle bozma yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonucunda verilen hükümler, deliller, inanç ve takdirler doğrultusunda sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/3. maddesi: \"Bir suç neticesinde veya işlediği birkaç suçun neticesinde müşterek hareket etmek suretiyle hakları zarara uğratılan veya suçun işlenmesi nedeniyle mağdur veya zarar gören kimseler için hazineye, fona veya derneğe veya zarar gören veya mağdur olan kimseye ödeme yaptırma veya sair maddi yararlar sağlama hususunda sanığın yükümlülüğü göz önünde bulundurularak, para cezası güvenlik tedbiri yerine uygulanabilir. Bu hüküm, kamu kurum ve kuruluşlarına, yabancı devletlere veya uluslararası kuruluşlara karşı işlenen suçlarda uygulanamaz.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi: \"Ceza kanununa göre