MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, birleştirilen davada karar verilmesine yer olmadığına; asıl davada davacı ... tarafından açılan davanın HUMK"un 409.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, davacılar ... ve ... tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile davacılar Nalan ve ..."ya ayrı ayrı 6.605,88 TL ecrimisil bedelinin dava tarihi olan 03.04.2006 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacılar Nalan ve ... için ayrı ayrı 4.175,22 TL işlemiş faizin davalıdan alınarak davacıla... ve ..."ya ayrı ayrı verilmesine karar verilmiş olup, hükmün davacılar ... ve ... Kabakçı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 16,70 TL"nin temyiz eden ... ve ... Kabakçı"dan alınmasına, 707,55 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile 765,36 TL"nin davalıdan alınmasına, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.