MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “davacı tarafın dayandığı 09.09.1977 tarih ve 41 sıra numaralı, ... hektar (60,000 m2) miktarındaki hükmen oluşan tapu kaydının kuzey hududunu “...” okuduğu, çekişmeli taşınmazın kuzeyinde ise 104 ada 49 sayılı mera parseli bulunduğuna göre miktar fazlasının meradan açıldığının kabulü gerekeceğinden davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 104 ada ... parsel sayılı taşınmazın tespit gibi mera vasfı ile özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.