Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13325 Esas 2014/18222 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13325
Karar No: 2014/18222
Karar Tarihi: 22.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13325 Esas 2014/18222 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ödeme emrinin iptal edilmesini ve prim borcu olmadığının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kabul etmiştir. Ancak, davalı taraf temyiz etmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiği belirtilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilen 427. maddesi gereği temyiz konu dava değerinin 1.890,00-TL'yi aşması gerektiği, ancak bu davada ödeme emrine konu olan asıl alacak miktarının 1.890,00-TL'nin altında olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, davalının temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu geçici 1. ve 3. maddeleri, 427. madde.

21. Hukuk Dairesi 2014/13325 E. , 2014/18222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline, prim borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Temyiz isteminin yerel mahkemece reddine dair hükmün temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 1. Ve 3. Maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. Maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyiz konu dava değerinin 1.890,00-TL"sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, ödeme emrine konu asıl alacak mikarı 1.890,00-TL"nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz isteminin reddine dair yerel mahkemece kararının onanması gerekir.
SONUÇ : Yukarıdaki nedenlerle davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 22/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.