MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana olan kira borçları için ................ olay tarihi itibarı ile ancak şirket ortaklarından ........... ve ortaklardan bir diğerinin müşterek imzası ile ilzam olabilecekken bu niteliği haiz olmayan suça konu 26.02.2007 keşide ve 30.05.2007 tarihli bonoyu bu niteliğini bilerek verdiği iddia edilen olayda katılana önceden doğan borç nedeniyle bononun verildiği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, suçun unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.