Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15723 Esas 2013/17675 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15723
Karar No: 2013/17675
Karar Tarihi: 10.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15723 Esas 2013/17675 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkin görülen dava sonucunda yerel mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Ancak davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiştir. Temyiz eden tarafın avukatlık asgari ücret tarifesine göre vekalet ücreti takdir edilmemesi nedeniyle temyiz itirazı yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm, BOZULARAK dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Yasa
- 1086 sayılı HUMK'nun 428.maddesi

1. Hukuk Dairesi 2013/15723 E. , 2013/17675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.