Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1572 Esas 2020/5820 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1572
Karar No: 2020/5820
Karar Tarihi: 14.10.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1572 Esas 2020/5820 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı için yapılan temyiz incelemesinde, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükmün diğer yönleri incelenmeden bozulması kararına varılmıştır. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri (suçun türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (hüküm uygulaması)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (hüküm bozma)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (kamu davasının düşmesi)

11. Ceza Dairesi 2020/1572 E. , 2020/5820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.07.2011 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 30.09.2014 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu da gözetilerek yapılan incelemede
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.