Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13041 Esas 2016/16735 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13041
Karar No: 2016/16735
Karar Tarihi: 26.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13041 Esas 2016/16735 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçu işleyerek mahkum edilmiştir. Temyiz etme süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendiğinde, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanun maddeleri uyarınca, sanık yararına olan olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/13041 E. , 2016/16735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 25/12/2004 tarihine göre, sanık yararına olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının, temyize konu edilen hükümden önce gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 765 sayılı TCK"nın 102/4, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 26/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.