Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18677 Esas 2016/5450 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18677
Karar No: 2016/5450

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18677 Esas 2016/5450 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat ettirilmiştir. Sanık müdafinin vekalet ücreti talebinin dikkate alınmamış olması nedeniyle karar düzeltilerek onanmış ve sanığa 1.200 TL vekalet ücreti ödenmesine hükmedilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, dosyanın incelenmesinde 5271 sayılı CMK'nun 237. ve 238. maddeleri, temyiz isteminin reddi için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve sanık müdafinin vekalet ücreti talebi için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca hüküm verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/18677 E. , 2016/5450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmadan haberdar olduğu halde, usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçe ile veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı CMK"nun 237. ve 238. maddelerine göre katılan sıfatını almayan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun temyize hakkı bulunmadığından Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükme "Hüküm tarihinde geçerli bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca 1.200,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.