Tekrdağ Ceza Kararları - Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14449 Esas 2016/693 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14449
Karar No: 2016/693
Karar Tarihi: 21.01.2016

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14449 Esas 2016/693 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında açılan dolandırıcılık davasında TCK'nın belirli maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, yapılan temyiz itirazları sonucunda suç vasfına ve mevcut delillere yeterli olmadığına dair görüşlerine rağmen, mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kararda TCK'nın 158/1-d, 35/2, 62, 52/2, 53, 58 ve CMUK'nın 326/son maddeleri geçmektedir. 158/1-d maddesi nitelikli dolandırıcılığı, 35/2 maddesi teşebbüsün cezalandırılması, 62 maddesi ise nitelikli dolandırıcılıkta suçun unsurlarını belirtmektedir. 52/2 maddesi dolandırıcılıkta hileli davranışı, 53 maddesi ise suçta iştiraki, 58 maddesi ise soygun, dolandırıcılık ve hırsızlık suçlarında müebbet hapis cezasını öngörmektedir. CMUK'nın 326/son maddesi ise kararın kesinleşmesini belirtmektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/14449 E. , 2016/693 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs

02/03/2009 tarihli iddianame (kabul tarihi: 09.03.2009) ................. 10.03.2009 tarih ve 2009/51 E, 42 K sayılı görevsizlik kararı ile sanık hakkında açılan kamu davasında, Dairemizin ........... tarih ve ......., ..............sayılı "bozma ilamı" doğrultusunda yapılan kovuşturma neticesinde, TCK"nın 158/1-d, 35/2, 62, 52/2, 53, 58 (ve CMUK"nın 326/son) maddeleri tatbik olunarak verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafiinin, yasal süresinde olan temyiz itirazları incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suç vasfına, mevcut delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.