MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken sanığın adli sicil kaydında bulunan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 01.04.2009 tarihinde kesinleşmiş, 20.12.2010 tarihinde infaz edilmiş, 01/04/2009 tarih ve 2008/481 esas-108 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 3-a, 52/2 maddeleri gereğince 4,500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü yerine yargılamaya konu suç tarihi olan 22.03.2011 tarihinden sonra 26.05.2011 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2011 tarih ve 2009/522 esas-213 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasındaki tekerrüre esas alınan kısmın "... Sulh Ceza Mahkemesinin 01/04/2009 tarih ve 2008/481 esas-108 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 3-a, 52/2 maddeleri gereğince 4,500 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü nedeniyle TCK"nin 58/6 maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.