23. Hukuk Dairesi 2016/4265 E. , 2019/541 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, kooperatif üyesi olduğunu ve birtakım borçlarını ödeyememesi sonucu usulsüz tebligat yapılarak ihraç edildiğini, 16.05.2015 tarihli genel kurulda ihracının görüşüldüğünü ve çağrılmadığını, itiraz hakkıının olduğunu, ferdileşmesi yapılan; ancak tapusu verilmeyen taşınmazının satıldığını, ihraç kararının iptalini ve kooperatif üyesi olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafın borçlarını ödememesi üzerine usulüne uygun ihtarnameler çekilerek ihraç edildiğini, genel kurula davacının ihracı ile bilgi verildiğini, tekrar ihracı ile karar alınmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, ve dosya kapsamına göre; üyelikten çıkarma kararına karşı 3 aylık hak düşürücü sürede dava açılması gerektiği, davacının süresinde dava açmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.