Erzurum Ceza Kararları - 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9004 Esas 2015/5475 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9004
Karar No: 2015/5475
Karar Tarihi: 13.10.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9004 Esas 2015/5475 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Salihli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanık H.A.'nın beraat etmesine karar verilen hüküm, temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. Sanığın suça konu emvali kestiği kabul edilmesine rağmen beraat kararı verilmesi, kabul edilemez olarak nitelendirilmiştir. Karara göre, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekmektedir. Ayrıca vekalet ücretinin hazine yerine katılan kurumdan alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMUK’nın 231/12. madde fıkrası, 6831 Sayılı Kanun yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/9004 E. , 2015/5475 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/361142
MAHKEMESİ : Salihli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2013
NUMARASI : 2012/867 (E) ve 2013/765 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I)Sanık A.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMUK’nın 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II)Sanık H.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aksi sabit oluncaya kadar geçerli ve zabıt mümziinin yeminli beyanıyla doğrulanan suç tutanağında sanığın suça konu emvali kestiğini kabul etmesine, sanığın soruşturma aşamasında alınan kolluk savunmasında kurumuş meşe ağaçlarını seçerek kestiklerini beyan etmesine, sanığın kesim izninin 21.11.2011 tarihinde iptal edilmesine, bu şekilde sanığın hakkında hükmün açıklanması geri bırakılan diğer sanık A.. A..’ın eylemine iştirak ettiğinin anlaşılmasına göre; suça konu emvalin miktarı da gözetilerek temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken sanığın beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Beraat eden sanık lehine hükmedilen vekalet ücretinin hazine yerine katılan kurumdan alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.