MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik


Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ve...... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana sattığı mallar karşılığında malları aldıktan sonra verdiği 1.100 TL bedelli bonoyu 7.100 TL olarak değiştirip katılan hakkında icra takibi başlattığı iddia edilen olayda bono üzerindeki yazıların kendisine ait olduğuna dair kabulü karşısında sanığın suçu işlemediğine dair beyanlarının aksine delil elde edilemediğinden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan ve ..... beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 26/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.