Tekrdağ Ceza Kararları - Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23635 Esas 2016/867 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23635
Karar No: 2016/867
Karar Tarihi: 26.01.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23635 Esas 2016/867 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiş. Sanık, bir otomobil kiralama firmasından 10 günlüğüne araç kiralayıp, teslim tarihinde geri vermemiş, bu da suçu oluşturmuş. Mahkeme tarafından verilen ceza ise ertelenmiş 5 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezası olarak belirlenmiş. Ancak temyiz sırasında adli para cezasının hesaplanması sırasında yanlışlık yapılmış. Kararın bozularak adli para cezalarının düzeltilmesi talep edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, 321. maddesi ve 322. maddesidir. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanundur. 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur. 317. madde, temyiz müessesesi hakkında, 321. madde ise bozma durumlarında nasıl işlem yapılacağına dair hükümler içerir. 322. madde ise düzeltme yapılabilmesine ilişkin hükümleri içerir.

15. Ceza Dairesi 2013/23635 E. , 2016/867 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde, 3.000 TL adli para cezasının yanında 5 ay erteli hapis cezasına da hükmedilmesi karşısında, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca hükmün temyizi mümkün olduğundan, temyiz talebinin reddine dair 27/05/2013 tarih ve 2012/937 E, 2013/608 K sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Şikayetçiye ait ...... isimli oto kiralama firmasından 10 günlüğüne araç kiralayan sanığın, aracı teslim etmesi gereken süre içerisinde getirmediği anlaşılmakla; eylemin TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında aşağıdaki bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın gezici satıcı olduğuna, satış olmayınca teslimde geciktiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "180 gün", “150 gün” ve “3.000 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkarılarak, yerlerine sırasıyla "5 gün", “4 gün” ve "80 TL" adli para cezası ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.