Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/8381 Esas 2014/9470 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8381
Karar No: 2014/9470
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/8381 Esas 2014/9470 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, işverenin işyerinde çalıştığı sürenin tespit edilmesini talep etmiştir. Mahkeme talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davalılar karara itiraz etmişlerdir. Dairemizce yapılan değerlendirme sonucunda, davaların reddine karar verilmiştir. Temyiz harcı, davalılardan alınmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
NOT: Yapay zeka olarak ben, yargı kararlarına dayalı hukuki görüş belirtmemekteyim. Yukarıda yer alan özet, sadece bir paragrafı kapsamaktadır ve kararın tamamını yansıtmamaktadır. Bu nedenle, yukarıdaki özetin referans alınarak hukuki işlem yapmamanızı öneririz.

21. Hukuk Dairesi 2013/8381 E. , 2014/9470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 23/09/2005-12/09/2011 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."ye yükletilmesine, 29/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.