İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22241 Esas 2014/12180 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22241
Karar No: 2014/12180
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22241 Esas 2014/12180 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakma suçundan dolayı cezalandırılmıştır. Ancak, sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı için karar bozulmuştur. Ayrıca, sanığın alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanana kadar velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması gerektiği hatırlatılmıştır. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 53/1-c, 53/3 maddeleridir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/22241 E. , 2014/12180 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/110248
MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2011/766 (E) ve 2012/12 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılandaki yaralanmanın hayatı tehlikeye sokan bir durum ile birlikte kafatasında hayat fonksiyonlarını orta 3. derecede etkileyecek kemik kırığına da sebebiyet vermiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,
2)5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmanın aynı kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.