Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8485 Esas 2012/9588 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8485
Karar No: 2012/9588
Karar Tarihi: 30.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8485 Esas 2012/9588 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, icra hukuk mahkemesinde görülen bir şikayet davasına ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Tarafların iddia ve savunmalarına, belgelere ve temyiz kararındaki gerekçelere göre, temyiz eden tarafın iddia ettiği sebeplerin yerinde olmadığına karar verildi. Bu nedenle, mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onandı. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme istenebileceği belirtildi ve 21,15 TL onama harcının alındığı, başka bir harç alınmayacağı hükmedildi.
İİK'nun 366. maddesi, temyiz yoluyla verilen kararların kesinleşeceğini belirtirken, HUMK'nun 438. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararların kesinleşme tarihini düzenler. HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri ise karar düzeltme isteği süresini belirler.

8. Hukuk Dairesi 2012/8485 E. , 2012/9588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.