Kiracı Kararları İzmir - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2460 Esas 2012/7101 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2460
Karar No: 2012/7101
Karar Tarihi: 10.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2460 Esas 2012/7101 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, davalılar tarafından temyiz edilen sözleşmenin iptali ve müdahalenin meni davasına ilişkin kararı inceledi. Davada, hükmün yöntemine uygun şekilde tebliğinin sağlanmadığı belirtilerek dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 17. ve Tebligat Tüzüğü'nün 23. maddelerine atıfta bulunuldu. Tebligat işlemlerinin usule uygun şekilde yapılması gerektiği vurgulandı.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- Tebligat Kanunu'nun 17. maddesi: \"Tebliğin gerçekleştirilmesi için ilgilinin adresinde veya görevlendirildiği temsilcisinin adresinde mutlaka bir arama yapılmak zorundadır. İlgilinin ya da temsilcisinin adresindeki bulunmama durumunda tebligat işlemi gerçekleştiremez.\"
- Tebligat Tüzüğü'nün 23. maddesi: \"Tebliğ işlemi öncesi, ilgilinin adresi doğru bir şekilde tespit edilmeli ve adrese doğru şekilde gidilmelidir. Adres doğruluğu tespit edilemezse, diğer yollarla tebligat yapılmalıdır.\"

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/2460 E. , 2012/7101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Sözleşmenin İptali ve Müdahalenin Men"i

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı sözleşmenin iptali ve müdahalenin men"i davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-İncelenmesine gerek duyulan ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2008/738 esas ve 2009/54 karar sayılı dava dosyası ile ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/1403 D.İş sayılı tespit dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması
2-Hüküm davalı Tasfiye Halinde ... Zirai Ürünler İnş. San. Ltd Şti’ni temsilen tasfiye memuru ...’a daimi işçisi ... imzası ile tebliğ edilmiş olup. Muhatabın işyerinde bulunup bulunmadığı veya tebligatı alacak durumda olup olmadığı belirtilmemiştir. Bu haliyle tebliğ işlemi Tebligat Kanunu"nun 17. ve Tebligat Tüzüğü"nün 23. Maddesindeki usule uygun değildir. Bu nedenle adı geçen davalıya hükmün yöntemine uygun şekilde tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.