Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10864 Esas 2020/88 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10864
Karar No: 2020/88
Karar Tarihi: 14.01.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10864 Esas 2020/88 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/120-2019/14 sayılı kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasından sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz başvuruları incelenmiş, ancak nedenleri yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2: Silahlı bir örgüte üye olma suçlaması
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terör örgütüne üye olma
- TCK'nın 62: Terör suçları kapsamında ceza artırımı
- TCK'nın 53/1-2-3: İşlenen suçun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda ceza artırımı
- TCK'nın 58/9: Kişinin verilecek cezanın mahiyeti konusunda kasten yanıltması durumunda daha hafif ceza verilmesi
- TCK'nın 63: Terör suçlarındaki primer cezalar ve sanıkların hukuki durumunu düzenleyen madde.

16. Ceza Dairesi 2019/10864 E. , 2020/88 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarih ve 2018/120 - 2019/14 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165
sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.