MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı

... ile ... aralarındaki katkı payı alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair .... Aile Mahkemesinden verilen 31.10.2011 gün ve 1049/1189 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, hükme esas alınan ... ve arkadaşlarının dosyaya sunduğu 25.07.2011 tarihli raporlarında davacının katkı oranının % 64 olarak belirlenmesiyle hesap yapılmış ise de, dosyadaki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde davacının katkı oranının % 64’den daha fazla olduğu ancak, hükmün davacı tarafından temyiz edilmediği belirlendiğine, temyiz edenin sıfatına göre bu nedenle bu husus bozma sebebi yapılmadığına, verilen hükmün açıklanan bölüm dışında kalan yönlerinin hesaplama yöntemine, dosyadaki bilgi ve belgelere uygun düştüğüne göre davalı ... vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü bulunan 614,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1838,74 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.