Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27229 Esas 2016/5910 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27229
Karar No: 2016/5910

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27229 Esas 2016/5910 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyiz incelemesinde, Gümrük İdaresi'nin vaki temyiz inceleme isteğinin reddedildiği görülmüştür. Sanığın temyiz itirazları doğrultusunda, hükümden teslim alınan eşyanın tasfiyesine ilişkin fıkrın çıkarılması ve sadece müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, gün adli para cezasının hesaplanmasında uygulanacak olan TCK'nın 52/2. maddesi gösterilmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır. Kararda, işlenen suçun 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet olduğu ve hükümlülük ile müsadere cezasının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Söz konusu kanunda belirtilen Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 322. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2014/27229 E. , 2016/5910 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresi"nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
I-Sanığın temyizine gelince;
1-Gün adli para cezasının bir gününün 20 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK.nın 52/2.maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükmolunan gün adli para cezasının miktarının hesaplanmasına ilişkin fıkranın başına “TCK"nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, yine hükümden “dava konusu eşyanın tasfiyesine” ilişkin fıkranın çıkarılması, yerine “dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa"nın 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.