MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53/1, 58/7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın küçük baş hayvan alım satımı ile uğraştığını öğrenen sanığın katılana ait 20 adet kuzuyu 8000 TL"si peşin olmak üzere 11.000 TL"ye alma konusunda katılanla anlaştığı, sanığın kiraladığı araçla ..."e giderek kuzuları aldıkları ve birlikte ...."e döndükleri, sanığın kuzuları satıp parasını aldıktan sonra borcunu ödeyeceğini söylemesi üzerine, katılanın bunu kabul etmediği, sanığın kuzuları satıp parasını alarak borcunu ödemesi amacıyla birlikte tekrar ...."e döndükleri, sanığın telefonla görüşme yapmasının ardından, yanlarına üç kişinin geldiği, bu şahısların kuzuları geldikleri araca yükleyerek ayrıldıkları, sanığın da parayı bulmak için müştekinin yanından ayrılarak ortadan kaybolduğu, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin sanığın mahkumiyetine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübutuna, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.