
Esas No: 2016/13535
Karar No: 2016/9725
Karar Tarihi: 02.05.2016
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/13535 Esas 2016/9725 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI
Davacı vekili. Dairemizin 24.12.2015 gün ve 2015/27914- 2/15/26712 E.K sayılı işe iade kararının bozulup ortadan kaldırılmasına davanın reddine ilişkin olarak verilen kararının maddi hataya dayandığını ileri sürerek, maddi hatanın giderilmesi isteğinde bulunmuştur.
Dairemiz kararında maddi hata yapıldığına dair dilekçede; dosya kapsamında yer alan delillere göre davacının baskı altında istifa ettirildiği ve ikale yapıldığı, emsal işçi ...’in dosyasında işe iadesine dair kararın onandığı, ancak davacının işe iadesine dair kararın bozularak ortadan kaldırılmasına ve davanın reddine karar verildiği bunun maddi hataya dayalı olduğu iddia edilerek kaldırılması istenmiştir.
Dosya ve ekleri ile davacı vekilinin maddi hata talepli dilekçesinin incelenmesinde, davacının ... ilinde satış mümessili olarak çalışırken işverenin ...’a çağırıp kendisine istifa dilekçesi imzalatıp sonrada notere götürerek ikale sözleşmesi yaptırdığını iddia ederek işe iadesini talep ettiği, mahkemece ikale sözleşmesinin baskı altında alındığı gerekçesiyle işe iadesine karar verildiği, Dairemizce ikale sözleşmesinin noterde yapılmış olması ve irade fesadının ispatlanamadığı gerekçesiyle kararın bozulup ortadan kaldırılmasına ve işe iade davasının reddine karar verildiği, ancak emsal dosyada ikale ve istifa sözleşmesi birebir aynı olan ... isimli işçinin işe iadesine dair kararın Dairemizce onanmış olması karşısında, Dairemizin anılan kararının maddi hataya dayandığı görülmekle ortadan kaldırılmalı, davalının 18.03.2015 tarihli karara yönelik temyiz itirazları yeniden incelenmelidir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 24.12.2015 gün ve 2015/27914- 2015/26712 E.K. nolu işe iade kararının bozulup ortadan kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA, davalının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle KESİN karar verildi.