İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4210 Esas 2014/12747 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4210
Karar No: 2014/12747
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/4210 Esas 2014/12747 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mut Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 01.08.2010 tarihinde meydana gelen orman yangını ile ilgili olarak mahkemece verilen karar temyiz edilmiştir. Jandarma tutanağına göre yangından kısa bir süre önce TEDAŞ ekipleri orman alanında çalışma yapmış ve iki elektrik direği arasındaki teller yerde toprak üstünde kalmıştır. Mahkeme, olay günü elektrik hattında arıza olup olmadığı ve neden TEDAŞ görevlilerinin orada bulunduğu konusunda ayrıntılı bir inceleme yapılmadan karar verilmesini eksik inceleme olarak değerlendirmiş ve kararı bozmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi. Bu maddeler, kararın bozulmasını ve yeniden incelenmesini düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/4210 E. , 2014/12747 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/241708
MAHKEMESİ : Mut Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2011/415 (E) ve 2012/192 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
01.08.2010 günü jandarma tarafından hazırlanan tutanakta olay yerinde yangın çıkmasından kısa bir süre önce TEDAŞ ekiplerinin orman alanında çalışma yaptıkları ve olay yerinde iki elektrik direği arasındaki tellerin yerde toprak üstünde olduğunun tespit edilmiş olmasına ve TEDAŞ görevlilerinin de orada hatla ilgili sorunu gidermek için çalıştıklarını kabul etmelerine göre öncelikle olay günü elektrik hattında herhangi bir arıza olup olmadığı, ne sebeple orada bulundukları hususu ayrıntılı şekilde tespit edildikten sonra yangının muhtemel başlama sebeplerinin belirlenmesi amacıyla konusunda uzman elektrik, iş güvenliği ve orman bilirkişilerinden oluşturulacak heyetle keşif yapılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.