Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8058 Esas 2012/9947 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8058
Karar No: 2012/9947
Karar Tarihi: 06.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8058 Esas 2012/9947 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesinde görülen bir şikayet davasıyla ilgili olarak verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire, tarafların iddia ve savunmalarını, dayandıkları belgeleri ve temyiz olunan kararı değerlendirerek, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararının İcra İflas Kanunu (İİK) ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HUMK) uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Karar sonunda, HUMK'nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başka harç alınmayacağı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, İİK'nun 366 ve HUMK'nun 438'dir.

8. Hukuk Dairesi 2012/8058 E. , 2012/9947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.