İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2600 Esas 2021/10274 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2600
Karar No: 2021/10274
Karar Tarihi: 22.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/2600 Esas 2021/10274 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehdit suçundan mahkum edildiği ve 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ancak adli para cezasının belirtilmediği belirtiliyor. Ayrıca, sanığın olumlu tutum ve davranışları nedeniyle cezasında indirim yapıldığı fakat kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulmayarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılmadığı ifade ediliyor. Son olarak, basit yargılama usulü ile ilgili kanun düzenlemesi ve Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ve kararın bozulduğu belirtiliyor.
Detaylı kanun maddeleri şöyledir:
- TCK’nın 50/1-a maddesi, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesini düzenler.
- TCK’nın 62. maddesi, hapis cezasının indirilmesini düzenler.
- CMK'nın 231/6. maddesi, yeniden suç işlenmeme durumunun değerlendirilmesini düzenler.
- CMK'nın 251. maddesi, basit yargılama usulü kapsamına giren suçları düzenler.
- Anayasa'nın 38. maddesi, hukukun üstünlüğü ilkesini vurgular.
- TCK'nın 7. maddesi, suçların kanun önünde eşitliği ilkesini vurgular.

4. Ceza Dairesi 2018/2600 E. , 2021/10274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan 5 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca çevrildiği gün adli para cezasının belirtilmemesi,
2- Adli sicil kaydında engel sabıkası olmayan, aşamalardaki olumlu tutum ve davranışları nedeniyle TCK’nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılan sanık hakkında, CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılması gerektiği halde, “gösterilen gerekçeye göre” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.