Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16699 Esas 2021/6841 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16699
Karar No: 2021/6841
Karar Tarihi: 26.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16699 Esas 2021/6841 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından verilen hükümde, sanık 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiş ve hükümlülüğü ile müsadere cezasına çarptırılmıştır. Ancak temyiz başvurusunda bulunulmuştur ve yapılan incelemede, hüküm tarihi ile sonrasında çıkan yasa değişiklikleri dikkate alındığında, sanığın lehine olan düzenlemeler gözetilmeden hüküm verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme hükmün yeniden incelenerek yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevini üstlenmelidir. Kararda, 7242 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 5607 sayılı Yasaya eklenen 3/22. maddede yer alan eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarı yarıya, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceğini belirtmektedir. Yine 5607 sayılı Yasaya eklenen 5/2. maddede ise etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında mümkün hale geldiği ifade edilmektedir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi de yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2018/16699 E. , 2021/6841 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.