Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7623 Esas 2014/9994 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7623
Karar No: 2014/9994
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7623 Esas 2014/9994 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, ödeme emirlerinin iptali ve borcun olmadığının tespiti için Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'ne başvurmuştur. Mahkeme, isteği reddetmiştir. Davacı vekili temyiz başvurusunda bulunsa da, Dairemizce temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, dava konusu olan zamanaşımı süresi ve borçların tespitinde uygulanabilecek Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 98 ve Türk Borçlar Kanunu madde 19 gösterilebilir.

21. Hukuk Dairesi 2014/7623 E. , 2014/9994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ödeme emirlerinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.