Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7734 Esas 2012/10102 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7734
Karar No: 2012/10102
Karar Tarihi: 08.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7734 Esas 2012/10102 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda, davalılardan biri olan mirasçı ile müşterekler arasındaki dava için verilen kararın temyiz incelemesi neticesinde onanması ve karar düzeltme istemine rağmen reddedilmesi üzerine, Kanun'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle istemin reddine ve kanunun 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezası kararı verilmiştir. Kanunun 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte bulunduğu da belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/7734 E. , 2012/10102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... mirasçısı ... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2010 tarih ve 376/1039 sayılı hükmün Dairenin 19.03.2012 gün ve 4876/1963 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.