MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında yazılmayan sanık ..."in üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun mahallinde yazılması mümkün görülmüştür.
Müştekinin, sanık ... adına kayıtlı .....plaka sayılı aracı satın aldığı, ancak sanık ..."ten aracın devrini almadığı ve suça konu aracı diğer sanık ..."e 03.09.2009 günü üç günlüğüne emanet olarak verdiği, ancak sanık ..."in aracın satışı hususunda sanık ..."a vekalet verdiği, sanık ..."ın da aracı sanık ..."na sattığı, bu şekilde sanıkların yüklenen suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıklar ile müşteki arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu, suçun maddi unsuru oluşmadığına dayanan gerekçelere göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.