Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüyle 33,84 TL maddi, 750 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 2006/29-2008/167 karar sayılı ceza dosyasının incelenmesinden, sanığın (davacının) Irz ve namusa tasaddi suçundan 05.11.2004 ve 12.11.2004 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeden 15.04.2008 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun uyarınca süresi içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tayin olunan tazminata faiz işletilmesi gerektiğine, tazminat miktarına, davalı vekilinin ise, eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.