Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 141. maddesinin 1. fıkrasının ( j ) bendinde malvarlığı değerlerine koşulları oluşmadığı halde el konulan kimselerin tazminat isteyebilecekleri düzenlenmekte olup, davacıya ait araca Sıvı veya Gaz halindeki enerji hakkında bir örgütün faaliyeti çerçevesinde hırsızlık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından yapılan soruşturma kapsamında suçta kullanıldığı iddiasıyla el konulduktan sonra, Batman Ağır Ceza mahkemesinin 2010/1 esas sayılı dosyasında yapılan yargılanma sonucunda davacı hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suçta kullanılan ... plakalı aracın müsaderesine ilişkin talebin suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı kanaati ile reddine karar verildiği açılan tazminat davasında yapılan inceleme sonunda mahkemece sanığın beraatine hükmedilmediği, suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı nedeniyle müsadere talebin reddine karar verilmesi nedeniyle de tazminat talebinin reddine dair verilen hükümde isabetsiz bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.