Antalya Ceza Kararları - Yağma - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5317 Esas 2019/1323 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5317
Karar No: 2019/1323
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yağma - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/5317 Esas 2019/1323 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suçlamaları olan kişinin yol kesmek suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak TCK'nin 149/1-d maddesine uygulama yapılmadan önce, sanığın yol üzerinde geçişi engelleyecek şekilde \"önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek\" yapmadığını ve bu nedenle \"yol kesmek\" suçunun olmadığını belirtti. Yargılama ve karar aşamasında gerekli kanıtların göz önünde bulundurulduğu ve hukuka uygun bir şekilde karar verildiği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise TCK'nin 53. maddesi ve 149/1-d maddesi olarak belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2016/5317 E. , 2019/1323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Sanığın yol üzerinde geçişi engelleyecek şekilde “Önceden engeller koyarak ve tertibat alarak yolunu kesmek” biçiminde bir hareketinin bulunmadığı ve bu bağlamda “Yol kesmek”ten söz edilemeyeceği gözetilmeden TCK"nin 149/1-d maddesince uygulama yapılmış ise de; birden fazla bendin ihlal edilmesi ve gösterilen teşdit gerekçesi karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.